onelegalteam.com

Teknologi, Underholdning, Nyheter Og Kjendisanmeldelser

Hva er Filioque-kontrovers? Vet om begge sidene og andre historier

Kontrovers
Sønn av kontrovers

For de som ikke er kjent med Filioque-kontroversen, her er en forklaring:

Det var en debatt om hvorvidt Den Hellige Ånd kom fra Faderen alene eller fra Faderen og Sønnen sammen.

Innføringen av og Sønnen til den nikenske trosbekjennelsen utløste et stort skille mellom romersk-katolisisme og østlig ortodoksi.



Du er kanskje ikke kjent med Filioque-kontroversen hvis du ikke ble oppdratt katolikk, ikke hadde katolske familiemedlemmer eller ikke har hatt muligheten til å studere kirkehistorie.

Det hadde vært så mye strid om denne latinske setningens betydning og fra Sønnen at det utløste bruddet mellom Roma og østlig ortodoksi i 1054 e.Kr.

Det er vanskelig å forstå hvordan en enkelt latinsk setning kan dele en hel religion.

Vi vil undersøke begge sider av filioque-debatten i dette innlegget.

Treenigheten med St. Agricolus: Boulbon-altertavlen

Siden det fortsatt er uenighet på dette punktet, kan vi ikke definitivt si om Den Hellige Ånd kommer fra Gud Faderen eller Gud Faderen og Gud Sønnen (mer om dette om et øyeblikk).

Det er viktig å vite om kirkehistorie og skisma som har funnet sted over tid også.

Les også: Dan Schneider-kontrovers om verbal overgrep og mishandling av unge skuespillere

Hva er de motsatte synspunktene på Filioque-debatten?

På grunn av vanskelighetene med å forstå treenighetens tre-i-ett-natur, ble kirken splittet i århundrer over dens riktige definisjon.

Det ble også en ny debatt om noe som ble kalt den nikenske trosbekjennelsen.

Vær oppmerksom på følgende setning:

I tillegg tror vi at Den Hellige Ånd, livets Herre, er vår kilde til tro. Siden Faderen og Sønnen har sendt ham, kommer han fra dem.

Og Sønnen er ikke inkludert i visse tradisjoner. Det var en debatt om hvorvidt Den Hellige Ånd kom fra Faderen alene eller fra både Faderen og Sønnen på samme tid.

Hva er implikasjonene av Filioque-kontroversen i kristendommen? - Quora

Vi ser imidlertid ikke dens fulle virkning før flere århundrer etter at den nikenske trosbekjennelsen ble vedtatt i 325 e.Kr.

Med inkluderingen (eller andre tror at uttrykket var der hele tiden) av og Sønnen, fikk tvisten grep.

Dette emnet har vært gjenstand for hele bøker og århundrer med uenighet, så et innlegg på 1000 ord kan bare ikke yte det rettferdighet. Skismaet kan imidlertid sees fra begge perspektiver.

Det er bare Faderen som sender Den Hellige Ånd (og ikke Sønnen)

Ifølge Bibelen har Faderen en betydelig rolle å spille i bevegelsen til

Filioque - Wikipedia, det frie leksikonet

Hellige Ånd. I tekster som Johannes 15:26 og Matteus 10:20 kan vi observere dette. I disse linjene er Den Hellige Ånd uttrykkelig nevnt som kommer fra Faderen.

Den østlige tradisjonen vil derimot hevde at det ikke er noen bibelsk bevis for at Den Hellige Ånd også kommer fra Sønnen.

Spørrende sinn kan spørre seg selv, OK, det virker litt for pirkete. Det er ikke nok å endre noen få ord i trosbekjennelsen, så hvorfor ikke?

Som denne artikkelen påpeker, østlige ortodokse teologer tror at inkluderingen av og sønnen hans klausul endrer Guds karakter, siden den kaster bort harmonien mellom treenighetens tre medlemmer.

Fil:15th-century unknown painters - The Boulbon Altarpiece - WGA23674.jpg - Wikimedia Commons

Det er umulig for treenigheten å ha en distinkt Far hvis Den Hellige Ånd kommer fra både Faderen og Guds Sønn. Essayet viser at hvert medlem av Treenigheten har en bestemt funksjon.

Gjør det ikke de to menneskene som har en rolle i guddommen overlegne enn den som ikke har det (som omtalt i artikkelen) hvis de har samme funksjon?

Les også: Jagged Little Pill-kontrovers om mishandling av trans- og ikke-binære utøvere

Den Hellige Ånd kommer fra både Faderen og Sønnen

Dette er posisjonen inneholdt av de romersk-katolske og protestantiske tradisjonene i Vesten.

Det er flere vers i Bibelen, for eksempel Johannes 16:7 og Galaterne 4:6, som kan antyde at Den Hellige Ånd også kommer fra Sønnen, til tross for mangelen på spesifikk bibelsk bekreftelse.

De som tror at Kristi rolle i våre liv er mer meningsfull fordi hans forhold til Ånden er sammenvevd, vil også komme med dette argumentet.

Videre argumenterer han for at det er like avgjørende å observere hvordan de tre elementene i Guddommen arbeider sammen for å oppnå et enkelt mål, som er å trekke mennesker nærmere Gud.

Hvorfor er dette viktig?

Med alle sider involvert, vil denne debatten alltid forbli en debatt. Fordi diskusjonen har pågått i mer enn et årtusen, er det umulig å finne en løsning på en times skriving.

Denne diskusjonen er imidlertid viktig fordi den utløste den første betydelige spliden i kirken. En rudimentær forståelse av denne inndelingen vil hjelpe oss å bedre forstå hvordan dette problemet påvirker troen og praksisen til de som står på motsatt side av debatten.

Utfordringer til våre egne ideer er også nødvendig. Når vi står overfor et dilemma som dette, spiller det ingen rolle om vi er fra øst eller vest; vi bør alltid bruke dømmekraft og Skriften som vår guide.

Det er også viktig å huske på at Gud er et ekstraordinært komplekst vesen, og det er noen mysterier vi kanskje aldri vil kunne forstå fullt ut, slik som Hans inkarnasjon og kanskje Den Hellige Ånds bevegelse.