onelegalteam.com

Teknologi, Underholdning, Nyheter Og Kjendisanmeldelser

En ny kontrovers omgir det kommende «Harry Potter»-spillet, men ikke over J.K. Potter

Kontrovers
harry potter spillet kontrovers

Trollmannsverdenen til Harry Potter er i nyhetene igjen, men denne gangen er det ikke på grunn av noen uttalelser fra forfatteren, J.K. Rowling, som er kjent for sin anti-trans-tro.

Det ble avslørt tidligere denne uken at Troy Leavitt, hoveddesigneren for Warner Bros.’ planlagte Galtvort Legacy-spill, tidligere hadde opprettholdt en YouTube-kanal full av høyreekstreme propaganda.

Journalisten Liam Robertson avdekket Leavitts tumultariske bakgrunn, og hevdet at en av videoene hans fremstilte #MeToo-bevegelsen som en moralsk panikk, og en annen der han minimerte anklagene om seksuell trakassering mot tidligere Pixar-sjef John Lasseter .



harry potter spillet kontrovers

Warner Bros. er klar over Leavitts videoer, ifølge ham. Ifølge hans LinkedIn-profil er han fortsatt ansatt i organisasjonen.

Robertson uttalte i en serie tweets, jeg vil gjøre noe klart her - jeg prøver ikke å slette noen.

I slekt: Halaria Baldwin ber om unnskyldning for arvekontrovers: Jeg burde vært mer spesifikk

Jeg ville rett og slett gjøre folk oppmerksomme på dette siden jeg tror det er noe de bør være klar over før de velger om de vil støtte dette initiativet eller ikke.

Som reaksjon på den nye informasjonen har ResetEra, et fremtredende videospillforum, valgt å forby enhver diskusjon om Galtvorts arv, mens det kan tillate diskusjon av selve tvisten.

harry potter spillet kontrovers

Så dette er et virkelig dårlig scenario der både IP-skaperen og en toppprodusent på spillet har uangrende fordommer, sa en ResetEra-administrator i en offentlig uttalelse.

Fans av Harry Potter har lenge diskutert om det er etisk å promotere et merke som kan legge penger i hendene på Rowling, som har brukt transfobiske hundefløyter og utnyttet antisemittiske karikaturer i filmene hennes.

Til tross for at Rowling ikke var personlig engasjert i konstruksjonen av Galtvorts arv, forblir hun iboende knyttet til verden hun skapte.

På grunn av gjeldende opphavsrettslig beskyttelse, vil Rowling og hennes eiendom fortsette å høste fordelene av Harry Potters popularitet i lang tid.

harry potter spillet kontrovers

En boikott kan føre til noe ubehag, men det er uvanlig at det er vellykket. Det er fortsatt tenkelig at konsekvensene til slutt kan nå utover ResetEras lille nisjegruppe.

I slekt: Jake Gyllenhaal diskuterer Taylor Swift-kontrovers i et nytt intervju

I alle fall er den beste handlingen å avlede oppmerksomheten bort fra merkevaren – de fleste Potter-relaterte verk siden finalen av de syv originalromanene har uansett fått lunkne anmeldelser.

Men så lenge Rowling forblir ubønnhørlig knyttet til Potterverse, kan det å fortsette å analysere serien ikke være noe mer enn en masochistisk øvelse.

ResetEra hadde tydeligvis til hensikt å spille en liten rolle i å lindre den kvalen for brukerne.

harry potter spillet kontrovers

Det vil utvilsomt være andre som sier at de-plattforming av Harry Potter-debatter er et brudd på ytringsfriheten, i likhet med argumentene mot Facebook og Twitter for å utøve sin rett som private plattformer til å velge hvilket materiale de er vert for.

Vi, på den annen side, kommer til å bruke pengene våre andre steder, ikke bare fordi vi misliker Rowling, men også fordi det er så mange andre fantastiske spill der ute, og vi har ikke nok tid til å spille dem alle.