Elgin Marbles-kontroversen: Hva handler Elgin Marbles-kontroversen om?
UNESCOs mellomstatlige organ for tilbakeføring av kultureiendommer til opprinnelsesnasjoner tok nylig en beslutning om Parthenon-kulene som utløste heftig debatt. Etter forespørselen fra Hellas presentert for dette organet i 1984, besluttet kommisjonen enstemmig å inkludere returen av Pantheon Marbles i sine beslutnings- og anbefalingsdokumenter for første gang.
De kanskje mest omstridte eksemplene på kulturarv er Parthenon Marbles, også kjent som Elgin Marbles etter Lord Elgin, en skotsk adelsmann som stjal dem fra Athen. De er en del av den enorme utstillingen av gammel kunst og historie som ligger i British Museum.
Tidligere kolonimakter har nylig tatt beslutningen om å gi tilbake til de rettmessige eierne noen av de plyndrede gjenstandene fra deres samlinger som ble tatt under koloniale okkupasjoner. Men gitt sin posisjon og kontekst, virker det usannsynlig at England vil gjøre et sammenlignbart trekk.
Etui av Parthenon Marbles
Det pågående argumentet om hvem som er den sanne eieren av Parthenon Marbles involverer de høyest rangerte tjenestemenn, museer og andre myndigheter fra begge sider, ifølge en rekke nyhetskilder. Den britiske statsministeren Boris Johnson gjorde det klart i et intervju for en gresk avis i mars at Storbritannia ikke har til hensikt å returnere skulpturene til Hellas.
British Museum i London avsa en mindre avgjørende dom, men det antydet at Marbles hadde vært godt beskyttet der.
Sjekk mer: Neil Degrasse Tyson-kontrovers: Neil De Grasse Tysons påstander om seksuell mishandling avslører kompleksiteten til akademisk ulikhet
gresk kulturminister Lina Tenk kom med den siste uttalelsen om situasjonen i nyhetene. På grunn av de dårlige omstendighetene med eksponering ... ved British Museum, oppfordret hun til at Parthenon-kulene ble returnert.
Hun la til at det var ulovlig for dem å ha blitt tatt og at Hellas har et gyldig og rettslig krav på å kreve tilbakelevering av skulpturene til deres fødested.
Et problem med institusjoner eller med regjeringen?
De UNESCO Advisory Board la bensin på bålet ved å foreslå at British Museum endrer sin harde holdning til Elgin Marbles og gir Hellas tilbake antikkens uvurderlige gjenstander, samt at tvisten var mellomstatlig snarere enn institusjonell.
British Museum, blant andre kulturelle organisasjoner, opererer fritt og er upåvirket av noen form for politisk påvirkning eller innblanding, ifølge den britiske regjeringen, som raskt avviste dette argumentet. Hellas reiste innvendinger mot denne holdningen, og minnet britene om at forpliktelsen til å repatriere statlige kulturskatter i henhold til folkeretten ligger fast på regjeringen og ikke på et museum.
Statuene ble hentet fra Akropolis i Athen av Lord Elgin, og British Museums nåværende besittelse av dem er ulovlig, ifølge ferske historiske bevis fra Det osmanske riket som ble presentert av greske representanter for å støtte deres argument.
The Elgin Marbles and The Deeds of Lord Elgin
Elgin Marbles ble opprinnelig skapt av Phidias og hans hjelpere for Parthenon-tempelet. På Athens Akropolis ble Parthenon, et tempel dedikert til gudinnen Athena, bygget mellom 447 og 438 f.Kr.
Gjenstandene som ble fjernet av Elgin består av 15 metopepaneler, 75 meter med Parthenon Frieze, 21 skulpturer som viser karakterer fra tempelets øst- og vestfronter, og noen få arkitektoniske elementer. En Caryatid-skulptur fra Erechtheum så vel som andre arkitektoniske komponenter ble tatt av Elgin fra andre Akropolis-strukturer.
Avviser Unescos avgjørelse
Hellas startet en rekke initiativer for å gjenvinne sin stjålne kulturarv nesten så snart det ble uavhengig fra det osmanske riket i 1832. På 1980-tallet så en økning i den globale innsatsen for å gjenvinne gresk kultureiendom, og i løpet av årene har et stort antall organisasjoner støtte for Hellas' søknad ble etablert.
Kampanjen til den greske regjeringen for å forene de gjenværende skulpturene med de i British Museum er støttet av etiske, estetiske og juridiske argumenter. Akropolismuseet bør huse Parthenon klinkekuler sammen med de som fortsatt er utstilt på nettstedet, slik at besøkende kan forstå og sette pris på dem. Siden marmoren ble ulovlig stjålet, bør den restaureres til sin rettmessige eier for å bevare det organiske utseendet til det historiske monumentet.
Sjekk mer: Pantera-kontrovers: Er det virkelig nødvendig å unngå Pantera-gjenforeningen?
Det er uklart om de to sidene vil være i stand til å løse uenigheten i lys av UNESCOs siste kjennelse og anbefaling. I følge nylige kommentarer ser det ut til at London er resolut med å opprettholde sitt eierskap til Marbles, til tross for at de har fått moralske og juridiske begrunnelser for å gjøre noe annet.
De burde i det minste starte en ny analyse av den historiske støtten for eierskapskrav. Gitt de siste funnene, anbefales det å utføre en ny studie siden den siste ble fullført i 1816. Storbritannia hadde imidlertid avslått UNESCO-komiteens forslag til en reevaluering.
Frankrikes nasjonalforsamling har besluttet å sende relikvier fra kolonitiden tilbake til Senegal og Nigeria. På samme måte har Tyskland også valgt å returnere hundrevis av gjenstander som ble stjålet under kolonitiden til Nigeria. Kanskje bør Storbritannia lære av dem.