onelegalteam.com

Teknologi, Underholdning, Nyheter Og Kjendisanmeldelser

Daniel Tosh-kontrovers - Daniel Tosh dro på en rekke av sine egne komedieturer!

Kontrovers
Daniel Tosh-kontrovers

På scenen siden han ble født 29. mai 1975, har den amerikanske tegneserien, TV-verten, stemmeskuespilleren, forfatteren og den utøvende produsenten Daniel Dwight Tosh gjort alt. Tosh flyttet til Los Angeles for å forfølge en karriere innen komedie etter å ha oppnådd en grad i markedsføring fra University of Central Florida. Karrieren tok fart i 2001 etter at han dukket opp på David Lettermans Late Show.

To år senere skulle han ha sin egen 30-minutters spesial på Comedy Central Presents etter å ha dukket opp på andre nasjonale show. Tosh var vert for Comedy Central-serien Tosh.0 fra 2009 til 2020, som inneholdt samlinger av virale videoer fra internett satt til en komisk fortelling levert av Tosh.

Fra 2010 til 2015 dro Daniel Tosh på en rekke egne solo-komedieturneer.



Her er hvorfor Laugh Factorys 'Rap Joke' med Daniel Tosh ikke landet med publikum

I mitt første og siste radiointervju om morsomme kvinner, spurte programlederen om jeg syntes voldtektsvitser var morsomme fordi jeg redigerer en humorspalte kalt Funny Women på TheRumpus.net. Det hun faktisk sa var at Rap-vitser er aldri morsomme. Som jeg nevnte, finner jeg humor i nesten alle situasjoner.

Da jeg tok det et skritt videre, argumenterte jeg for at vitser om tragiske hendelser kunne få en potent fordel. De kan være terapeutiske og styrkende, og gi deg en følelse av handlefrihet etter å ha opplevd tap eller skade som er uopprettelig.

Les mer: Marsha Blackburn-kontrovers - Marsha Blackburn vinner Jimmy Kimmels hjerte!

Daniel Tosh-kontrovers

Daniel Tosh, en svært populær programleder på Comedy Central, laget en voldtektsspøk under settet sitt på Laugh Factory fredag ​​kveld, og fjernet alt alvor fra arrangementet. Ville det ikke vært morsomt om den jenta ble voldtatt av fem gutter akkurat nå? spurte han, og refererte til et medlem av publikum som hadde hecklet ham tidligere i settet om at voldtektsvitser ikke var morsomme. I nåtid?

Og Gud velsigne den jentas venn for å dokumentere samtalen på Tumblr. Verbale angrep må dokumenteres for ledelsesformål. På Twitter svarte Tosh, poenget jeg kom med før jeg ble irritert er at det er forferdelige ting i verden, men du kan fortsatt lage vitser om dem.

Dårlige ting skjer, men det betyr ikke at du ikke kan gjøre narr av dem. Selv jeg er imidlertid i besittelse av en voldtektsvits. Jeg sendte inn en sakprosa om min erfaring med seksuelle overgrep til en MFA-workshop og ga den den fengende tittelen rape-portage, en lek med ordet reportasje, som hovmodig MFA studenter uttaler som re-por-taj eller re-pr-täzh, for å høres mer litterært ut.

Det var som om det verste som hadde skjedd meg var noe jeg nå kunne eie og snakke om uten å føle meg som det verste som hadde skjedd meg. Uten noen gang å avfeie eller bagatellisere alvorligheten av lidelsen min, brukte jeg humor for å gi meg selv litt plass fra den.

Men ville det vært morsomt om denne jenta skulle bli gjengvoldtatt akkurat nå? Det er ikke en spøk i det hele tatt. Det er med andre ord en formell invitasjon. Det er en jublende glede over en voldelig forbrytelse, som er en annen form for overgrep. Dette er ikke en mestringsmekanisme.

Det er en la oss gjøre dette og ha det bra med den slags ting. Det er jenter i verden som blir voldtatt av fem gutter akkurat nå, og når du gjentar disse halvsannhetene, ser det ut til at de på magisk vis blir mer sanne. Når du sprer den ondsinnede ideen om at voldtekt er morsomt, bøyer du deg ned på samme lave nivå som de kriminelle som sprer det.

Tosh insisterer på at han bare tullet. Voldtektsvitser er vanlig kost for komikere, så denne virker spesielt malplassert.

Og Tosh spøkte ikke i det hele tatt. Han var rasende. Spøken hans var et direkte svar til publikumsmedlemmet som angivelig hadde krenket ham. Han gjorde narr av henne for å gjøre et poeng om hvem som hadde ansvaret og hvor svak hun var. Vitsen utløste et tilbakeslag fordi den, i motsetning til de fleste voldtektsvitser, ikke var morsom.

Toshs debatt bør ikke dreie seg om hvorvidt voldtektsvitser er morsomme eller ikke. Det er en rød sild; Det han egentlig mente var at denne kvinnen kunne bli gjengvoldtatt når som helst, og kommentaren hans var en voldsomt upassende nedsettelse, påminnelse og trussel.

Daniel Tosh-kontrovers

Les mer: Marsha Blackburn-kontrovers - Marsha Blackburn vinner Jimmy Kimmels hjerte!

Enten det var med vilje eller ikke, det Tosh gjorde var å ydmyke en kvinne som sto opp for det hun trodde på gjennom bruk av humor. Dette er i motsetning til å lage en spøk for å takle eller påpeke det absurde i en situasjon. Voldtekts-pr-täzh-vitsen min ble brukt til å gjenvinne min makt, akkurat som vitsen hans ble brukt til å hevde sin.

For å vite flere siste oppdateringer kan du besøke nettstedet vårt: Techstry.net